老黑专用

一起来看看这位软件作者Nicrosoft的心里话.我是一个曾经开发设计过金山毒霸的共享软件作者,出于己所不欲,勿施于人的想法,我从不在自己的作品中捆绑任何第三方的插件(不管是不是流氓). 我的作品有 PIMOne,DiaryOne,eDocOne以及SUIPack皮肤控件等…
共享软件?流氓插件?盗版破解��@ 2006-09-29� �18:06作者: Nicrosoftbog: http://www.nicrosoft.cn/blog/blogview.asp?logID=250
最近,流氓软件的话题,开始热闹起来了.
自从最早的3721出现后,流氓软件／插件一直是令我深恶痛觉的.我先给一个我对流氓软件／插件的定义,免得读者对错号,入错座:
流氓插件:通过spam方式(比如当你访问一些网站时,老是不厌其烦弹出来要求你安装的)或者任何其他用户不知情情况下安装的,并且难以卸载(包括没有明确的给出卸载方式说明的),甚至会给系统带来不良影响的插件.
流氓软件:捆绑流氓插件并在用户不知情的情况下强行安装的软件(无论是否带卸载).
最早的3721,虽然我是将他归入流氓插件行列的,不过说实话,确实也看到过很多初级电脑用户,真的需要它.那么可以说,3721至少还有一点“用处”.而发展到现在,这些流氓插件绝大多数已经不再具有一点用处,除了弹广告和搞砸系统,以至于现在被开始讨伐.
身边一个朋友,一次找一个文件修复工具,下载了一个号称免费的1.2M大小的安装包的工具,安装后,其实真正有用的只有一个EXE,200K不到.安装30 分钟后,系统开始变得不正常,然后几乎无法再使用.重起进入安全模式检查,发现居然被安装了超过30个插件(分别存在于系统临时目录、系统目录等).可见流氓插件／软件已经到了无所不用其极的地步,招人憎恨.
不过,这次这个话题热闹起来,比较出乎我意料的,是居然有很多人支持流氓插件的存在.
屁股决定脑袋,争论双方当然都是站在自己的立场上,那么很显然,支持流氓插件存在的,一定是该“产业”的受益者.受益者有谁?插件提供者?广告商?流氓软件作者／发布者?
插件提供者,那些流氓插件的制作公司,发布插件无非是为了一个“市场占有率”,然后可以提供一个“良好”的广告发布平台.插件提供者在这场争论中,一般都只是表现出“无辜”而已,并不承认自己发布的插件是流氓的,当然,也不会明白宣示支持流氓插件.
广告商,花钱在流氓插件上打广告.我目前还是很不明白这些广告商的想法,莫非这个广告效应真的很好?争论中倒是还没有听到过来自广告商的声音,很想听听.
流氓软件作者,本应是共享软件／免费软件的作者,出于各种原因,成为流氓插件的最有力的散布者,当然,会给自己带来一定收入.而最明确表示支持流氓插件的声音,正是来自这些作者.以下为了行文方便,简称这些作者为A作者.
最早,出于兴趣,很多人将自己写的能解决一定问题的软件,发布在网上,供大家免费下载以满足自己的成就感.后来,当他们发现软件用的人多了,就需要不断维护和改进,但这个是需要成本的,所以,他们开始收取少量费用,这就有了共享软件.再后来,因为可以收取费用,就可能变得有利可图,出现了大批商业运作的共享软件,于是shareware成为了一个产业.
赚钱的事情,当然大家都会有兴趣干,而做共享软件来赚钱,就成了非常吸引挣扎在温饱线的中国程序员们的方式.不过,中国共享软件的发展并不那么顺利(其实,这个世上,有什么事情是回一帆风顺的呢?),同样挣扎在温饱线上的用户们,并没有太多能够用于消费软件的钱,唯一只能寻找免费软件或者破解的盗版软件.软件作者们发现用户在使用自己辛苦编制的软件,却不给钱,心里肯定不平衡.一部分开始寻求在海外生存,一部分开始拼命研究防破解技术,一部分开始给自己的软件中加入广告插件,以换取一些广告费用.还有一部分,也就是A作者们,在流氓插件商的怂恿之下,给自己的软件包中捆绑了流氓插件,并强制或者暗暗装入用户的电脑中,从流氓插件商那里获得收入.
A作者们在争论中始终强调的,无非是:
比如说:“我做共享软件被破解搞得毫无收益,只能捆绑流氓插件”.比如说:“用户爱用盗版,他们活该被插”.比如说:“如果没有盗版,我早就是百万富翁了,何必还要插?”
总之,就是盗版该死,一切都是盗版的错,用户爱用盗版,咎由自取.
我想,如果你是这样一种心态,那么你是无法成为一个优秀的共享软件作者的!
盗版存在,由来已久,即使在美国,微软发展的早期,盗版情况也是很泛滥的,但这一点都没有妨碍美国出现那么多软件巨头企业.有一种观点说盗版帮助了电脑／IT技术在中国的普及,我虽然并不十分认同(原因下述),但至少我们这些所谓程序员,包括A作者们,都无法否认,我们也是受益者之一.且不论你现在使用的操作系统,开发工具平台是否正版,只说你在学习电脑、编程的生涯中,一点都没有得益于盗版?如果有,那么现在一旦自己成为作者,就大肆抨击盗版万恶,是不是太不厚道了呢?
再次说明,我不提倡盗版,我的观点是,如果没有盗版,出于经济学原理,我们现在未必不懂电脑以及编程,只是东西不同而已.没有盗版的情况下,用户可以选择免费的东西,即使收费的东西更好.就比如我现在买不起四个轮子的小车,那我就按照自己的经济能力,买两个轮子,虽然比起四个轮子的要费力,要慢一些,但我只能满足于自己的经济能力范围.如果没有盗版,那么我们可能现在都在Linux下搞开发,或许开源在中国变得更有活力～～当然,这只是假设,我的意思是,即使没有盗版,用户还是有选择权.
“用户爱用盗版,他们活该被插”,用户爱用盗版,他们就该死吗?仍然基于经济学原理,只要人是理性的,那么如果有盗版存在,当然首选盗版,除非你不是人,或者说不是理性的人.爱用不花钱又好用的东西,是天性,并不是错.错只在于制造盗版的人.
“如果没有盗版,我早就是百万富翁了,何必还要插?”,这句话就更荒谬了,说这句话的A作者作了假设:如果没有盗版,我目前的所有盗版用户都会给我钱
如上所述,即使没有盗版,用户还是有选择权的,你应该考虑,目前使用你的软件的盗版的人,有多少是必须使用你的软件,并且在没有盗版的情况下,没有其他替代品的用户?有多少是因为你的软件盗版不用钱,才使用你的软件,而如果要钱,就不使用的用户呢?
正如之前看到过一篇文章,说某共享软件作者牛X却穷困,其软件下载量超过10000的时候,“眼看一辆宝马飞走”,这也是基于所有下载了的人,都会购买的假设.凡是做过共享软件的,看到这里(下载量区区1w),应该都会哑然失笑吧.
做共享软件,需要很多方面的素质:技术、营销以及持之以恒的品质.A作者们,你先看看你自己拥有什么和缺乏什么,你都具备了吗?
做共享软件,大致的,可以划分成比较成功的－－也就是能有满意收入,和不那么成功的.如果剔除捆绑流氓的收入,A作者们,你觉得自己是属于哪一类呢?应该是不那么成功的吧,否则“何必还要插?”.
一群不那么成功的作者,在那里呼唤抵制盗版,呼唤插件有理.在社会保障体系中,我们应该同情、保护弱者,而在商业角度上,弱者始终是要被淘汰的,要不被淘汰,应该努力成为强者,而不是要求别人保护自己,或者成为流氓或者流氓帮凶.
另外,如果你是抱着要成为百万富翁的愿望而加入共享软件行业的,结果恐怕大部分是要失望的.共享软件从来就不是产生暴发户的好行业,想依靠一两个小软件作品就大发其财,未免天真,虽然有那么一两个典型.即使在全球其他盗版最不严重的国度里,大多数共享软件作者依然只是处于赚点外快的水平,并不是人人都能做 winzip(当然,不是指编程).
如果你依靠共享软件赚不到钱(甚至穷困到生活都有问题),只能说明,这个行业不适合你,那么还是去找份工作吧,或者可以学习流氓鼻祖,去做反流氓.
我是一个共享软件作者,出于己所不欲,勿施于人的想法,我从不在自己的作品中捆绑任何第三方的插件(不管是不是流氓).
Popularity: 14% [?]

Popularity: 14% [?]

提供免费的加载项和扩展程序来个性化您的 Windows Live 和 PC 体验的全方位服务网站,ideas.live.com中文站点提供了试用Windows Live Gallery的链接,现在我们就可以登录到中文版的Gallery上开玩了!
访问:Windows Live Gallery
Popularity: 23% [?]

Popularity: 23% [?]

9月15日，有人在webmasterworld.com提出疑问，他发现搜索结果顶端的广告（顶端的蓝色背景的赞助商链接块，只在某些特定关键字下才会出现，最近一个阶段才出现的广告位置）消失了。
有人告诉他，这是Google正在试验一个新功能：如果Google发现用户每次搜索后都不会点击顶端的广告的话，就会把这些广告移到右边（搜索结果显示广告的传统位置）去。既然用户不想看到这些广告，那么别让这些广告占用用户的浏览空间。这个设定会保存在Cookie里面，如果用户清除了Cookie，那么他就会重新看到那些顶端广告。
我的朋友JustSo说，这是典型的工程师思维，广告就是强迫才有广播群发的效果意义。
然而，我很喜欢这种做法，既然你无论如何从某些用户身上也得不到广告收益，那么为什么不去掉广告以提高用户体验呢？
就在Google刚刚推出搜索结果顶端广告的时候，有很多人评价说这和百度的推广链接没什么区别，违反了不作恶的信条。但是，我觉得这是完全不同的，Google的搜索结果顶端广告有醒目的背景和很大的Sponsored link标志。Google一贯的政策是让用户能够清晰的分清搜索结果和广告。而百度的普通用户里面有几个人真正知道推广两个字是什么意思呢？
我不认为这是道德问题，也不想说百度的方法是作恶。但是我一直认为这是两种不同心态的表现，一种是对自己的产品和用户选择的自信，把和用户建立长期可靠的合作关系当作最重要的任务；另一种是对产品和用户选择的没信心，能挣一点挣一点，认为短期利益最重要。
这个新功能也如是，跟Google的经营思想一脉相承，那就是“以用户为中心，其他一切纷至沓来”。
转自 TV的Google观察Blog
Popularity: 12% [?]

Popularity: 12% [?]

Partisan（党人，游击队员，坚决支持者）这个词有两种含义：一方面是指与纳粹作不懈斗争的英勇的人；另一方面指失去判断力的人。不幸的是第一种人往往会变成第二种人。――Sisela Bok什么样的国家，就有什么样的媒体。不必翻阅艰深的历史文献，从每天浸润其中的媒体之中，我们就能察觉到国家的性格：哪些得到报道，哪些被掩盖、忽视或扼杀。媒体的确是喉舌，就像一个活生生的人，从他谈话的重点和语气，我们就不难想象他是怎样一个人。我们是一个对遗忘怀有恐惧感和负罪感的民族，“忘本”通常是一个贬义词。但和人类的其他种群一样，记忆通常是一个无意识筛选的过程：我们倾向于牢记过往的辉煌和屈辱，同时忘记自己丑陋或羞耻的往事。在这一点上，我们似乎很难怪罪于官方宣传，因为大多数人都在无意识地履行这一潜在规则：对外敌通过战争强加给我们的屈辱大声说话，而对文革中的暴行保持沉默和轻描淡写。战争片一向是中国电视剧的重要题材之一，这两年的《亮剑》、《陈赓大将》都是一时的热门话题――新闻联播曾经对《白求恩》的播出及其反响至少作了两次报道，可见其政治意义。可以预见，1927-1949之间这短短一代人时间内发生的各种战争，仍将是中国文艺工作者们取之不尽的源泉。电视剧当然仅仅是一种形式，不过无论电影还是话剧，中国对战争题材的处理通常与当年苏联一样，“几乎总是渲染英勇的而不是恐怖的色彩”。《猎鹿人》的导演Michael Cimino有句名言：“好的战争题材必是反战的。”以这一标准衡量，中国很少有好的战争片――它们不是迫使我们思考，而是用来激励我们的。战争英雄是无畏的、坚定的、如今甚至是带有很人性化的革命风情的――传统上也从不掩饰他们对敌人的满怀仇恨。这种媒体、书籍、文艺作品中所表现出来的官方战争英雄形象，或许反映了中国革命时期的现实：这些战士足够年轻，所以既不怕死、也不能理解战争的恐怖性，他们的精神状态是狂热的，价值观则倾向于强烈的善恶二元对立。一个人口结构年轻的“少年中国”实际上有可能是最倾向于通过暴力解决现实矛盾的――一个国家中15-24岁人口的膨胀总是容易造成暴力冲突的多发。民国时代的西方观察家注意到，当时的中国土匪都非常年轻，一般都在15岁左右，而这群人“也是最危险的”。从这个意义上说，他们在战争中的英勇表现实际上可以理解为一种因无知而产生的无畏。中国的官方战争观一直是倾向于赞扬军人品质的，在当初一个混乱的时代，军队的确是这个国家唯一有纪律的组织，曾对国家的再统一起到重大作用，不过这种论调也不可避免地宣扬对敌人的仇恨――从小我们学习的雷锋名言中，都有一句“对待敌人要像秋风扫落叶”。很不幸，在这一点上，我们又与自己最愤恨的世仇日本相似：日本对于核爆炸耿耿于怀的同时又强调当年的军人是为国而英勇作战，正说明它所难以忘记的只是失败的屈辱，即使是反核，也没有提升到反战的层面。在南北战争以后，美国人普遍认为这场付出惨重代价的内战是全民的悲剧；而在同样的题材上，中国人却常常表现获胜者的快感，并不侧重于其悲剧性质。为什么？因为在官方哲学中，我们向来相信暴力消灭旧事物的逻辑。非暴力的确也不是万灵的，有时甚至看起来很迂腐：例如1939年甘地劝说波兰面对德军的入侵不要抵抗――张学良当年因为对日军实行“不抵抗”，一度可是臭名昭著。对我们来说，这种时刻只有“放弃幻想，准备战斗”，或者用黑人领袖马康姆?X的话说，如果白人极端分子仍实行暴力，“我就不想听到任何人跑来对我说什么非暴力”。在这种极端环境下生长起来的人，通常都认为暴力是唯一的途径，认为只能以非理性来对付非理性。就像以色列建国初期的犹太人普遍看不起在纳粹大屠杀中的死者，甚至对幸存者也看不起，因为那些犹太人被看作是羊，不过是进屠宰场而已，而犹太复国主义者才是勇敢、积极的人物。正如现在以色列人越来越把大屠杀视为民族悲剧，并将之“私有化”一样，中国人也渐渐地将南京大屠杀视为悲剧，而非耻辱了。Susan Sontag说：“在很多反战辩论家眼中，战争是通称，而她所描绘的影象，则是无名的、通称的受害者。……对于那些认定某一方是对的，而另一方是压迫的和不公正的，因而战斗必须继续下去的人来说，重要的恰恰是何人被杀和被何人所杀。”（《关于他人的痛苦》）对于反战者来说，暴力本身永远没有正当性，因为它将“任何服膺暴力的人变成物”，但这一逻辑以中国官方战争观的视角来看，则是“是非不分”的，相反，我们必须将一部分战争认定为“正义的”，而另一部分为“非正义的”。在这个基础上，可以唱唱“中国人民热爱和平”的高调，但不可能产生真正的反战――最多不过是反对“非正义战争”。在我看来，“中国人民”其实是一贯沉迷于强权逻辑的。当年内塔尼亚胡曾就以色列局势说，“你和十个美国犹太人走进一个房间，你就会发现，大概有两人相信，力量来自和平，而另外八人都相信，和平来自力量。”在中国人当中，相信“和平来自力量”的，比例或许更高，按我们耳目接触到的各种说法，现在的和平并不来自于我们热爱和平，而是因为我们使敌人不再能轻易对我们动手。问题在于：在绝大多数的现代战争中，双方都会坚持自己事业的正义性，Thomas Friedman说，以色列和巴勒斯坦人都将在斗争中死去的自己人按烈士下葬，声称向对方报仇是有道理的，双方“葬礼是那么相似，真令人不可思议”。对大多数局外人来说，通常是搞不清楚双方的是非的，到这种时候，问题就变成你到底愿意相信谁的说法了。我一直怀疑，假如当年是中国人干下了大屠杀的罪行，我们的反省能否比日本人做得更好――从对文革的态度来看，我觉得答案是远非肯定的。长远地说，我们不能对暴力区别对待，也许到那一天，“中国人民”才谈得上真正意义上的“热爱和平”。
转自 维舟
Popularity: 13% [?]

Popularity: 13% [?]

[table=98%][tr]大腕们：你们在炮轰谁？[/tr][tr][td]北城 发表于 2006-9-25 16:44:00[/td][/tr][tr][td]早上看到经济参考报文章：互联网众大腕炮轰WEB2.0，李彦宏、王雷雷、陈一舟、徐东英这些大腕们的话是要听的，以往也很关注他们的高见，只是，这次我真的不明白，他们在炮轰谁。或者压根就是媒体们在炮制“炮轰”。这样的炮轰，让我联想到“我的一张大字报”……炮轰2.0不如炮轰互联网
在文章中，李大腕话恐怕是点睛之笔：WEB2.0没有商业模式。JUST SO SO.在互联网这个产业中（对不起，我这里说产业，老孔恐怕不同意，这段时间跟老孔憋着这个事来着），商业模式是一个可怜又可悲的概念。门户的商业模式是什么？广告+SP+电子商务。多么没有创新的东西，广告跟高速公路上的大炮有什么区别？地方不同而已。SP呢？被中移动掐着脖子呢，那是别人的母鸡，借来生几个小蛋而已。电子商务？别说了，传统销售很多东西比电子商务做的深多了。这不前段时间B2C联盟还在研究如何结合社区呢吗？传统销售早就不研究这个了。
如果说广告+Sp+电子商务是web1.0的商业模式，凭啥不能说这也是WEB2.0的商业模式呢？BSP们赚广告费，就不是盈利了？谁说商业模式一定要是革命性的东西呢？修正一下原来的广告模式，使得其符合web2.0网站的模式，这同样也是一种创新。
WEB2.0和WEB1.0没有代沟
不知道啥时候开始，web2.0的标签，成为了互联网寒冬的代名词。王雷雷说的好，“Web2.0是一种基于BBS社区、即时通讯软件、电子邮件等互联网基础服务之上的服务，它并不能独立于基础互联网服务而存在，而更像是一种旨在满足用户更个性化、多样化需求的应用服务升级。”既然web2.0是基于基础互联网服务而存在的，是一种应用服务升级。那么炮轰web2.0与一巴掌把自己儿子拍死有什么区别呢？
按照大家的定义，web2.0时代，BLOG、 PODCAST、RSS、WIKI、SNS等是典型的代表，这个跟门户代表的1.0时代没什么区别，只是应用的工具不同而已。事实上，这些技术也并不是近 2年才有的，只是随着互联网用户自我意识不断觉醒，对于互动性方面的要求不断提高，这些概念才随之而热门起来。
接下来2年web2.0工具整合的2年
BLOG、 PODCAST、RSS、WIKI、SNS仅仅是工具，作为概念的时代即将过去，以用户为中心的趋势不可逆转。与传统行业相对比，所谓的web1.0时代，是传统行业以产品为中心的时代，一切围绕产品，产品部门研发出一个新东西，然后交由市场部门去推广，最典型的代表就是菲利普.科特勒的4P理论。随着行业竞争的不断加剧，这个中心开始转移，对于顾客的研究不断的深入，营销的所有过程都以顾客为中心，新产品研发也进一步的被涵盖进了营销的范围，并在4P 的基础上衍生出来4C理论。这里我们不由得要惊叹互联网速度的发展，在传统领域，有4P进化到4C用了几十年的时间，而在互联网，仅仅用了10多年的时间。
无可否认，web2.0的这些工具，更加的以用户为中心，更加的从用户角度出发，用户体验被前所未有的更加重视起来。因此，我判断，在未来的2年，将是web2.0这些概念被进一步整合以及融合，成为网站的组成部分之一，不管是现在标榜1.0还是2.0的网站，而不会再像这两年一样，概念层出不穷。
上市不是网站的终极目标
对不起，我没想到王雷雷大腕居然会说出这样的话：“现在哪家获得投资的web2.0网站敢说：在未来两三年内的收入能够超过现在任何一家在美国上市的中国概念股？没有。所以这个产业里面一定存在泡沫！”我想王大腕是否也可以问问中科院，你们谁敢说在未来的两三年你们能够把网格计算给整明白了？或者问问研究中国芯的朋友，你们谁能够在未来两三年超过 INTEL？
王大腕大概忘了，在TOM上市前1-2年，是否有勇气说自己能够超过谁谁谁；又或者像张朝阳大腕那样，在数个半年前，说自己半年内超过新浪。
很抱歉，不是每个人都做着上市的梦。我不上市，不表示我没有追求。在传统行业，上市的有几家？上市的几家是否一定比不上市的做的好？尤其是国内，上市是什么？圈钱的工具而已。换句话说，因为没有现金了，所以赶紧上市圈点钱来。
互联网创业呼唤理性
的确，创业很多时候是需要一股子冲劲的，是需要一个猛子扎进去才能成功的；但，很多时候，需要理性的思考。的确，在过去的一年左右时间里，太多的人进入了互联网创业的激流。其中，很多都市涉世未深的大学生。前段时间，所有媒体都在鼓吹几个小伙子创业成功的经历，20来岁，却拥有几亿的家产。很抱歉，互联网真正做的成功的，不是他们，而是那些有着诸多经历的前辈。在过去的一年里，互联网经历了有狂躁逐渐步入理性的阶段。web2.0经历了一次短暂的小高潮之后，开始走上正确的道路。理性思考逐步取代感性冲动。但，请不要捧杀也不要棒杀web2.0，因为那仅仅是一个脆弱的生命，一个被用来吸引眼球的工具，一个被媒体炒作的虚拟概念，一个被有心人利用的傀儡而已。真正的web2.0，是那些正在或将要被用户熟练应用的工具，是更符合用户需求的工具，是更体现发展趋势的工具。
谁的屁股很干净呢？[/td][/tr][/table]
Popularity: 14% [?]

Popularity: 14% [?]

百度是不是最懂中文我不知道，但最近我发现百度确实只懂中文。偶然地我查阅了一下arXiv.org在百度中的收录情况：百度：site:arxiv.org；只找到相关网页6篇。而Google：site:arxiv.org；则找到1,730,000项。是不是百度不索引国外的服务器呢？百度一下site:cn.arxiv.org（这个网站是arxiv.org的镜像，由中科院理论所维护），只找到可怜的1篇。我们知道搜索引擎索引网站是按照遍历网址的方式进行的，指向这个网站的连接越多则被索引的几率越大。arxiv.org的连接数在互联网上可谓多如牛毛，至少每一个大学图书馆都会连接。而百度对arxiv.org收录数量如此之少，只能说明百度从策略上完全放弃了英文搜索，说白了百度搜索的不是互联网，而是咱们中国人自己的局域网。按照这个思路，我们很容易得到更多的例子：百度：site:nytimes.com；只找到2,070篇。百度：site:pubmedcentral.nih.gov；只找到2篇。百度：site:nasa.gov；只找到2,830篇。不论多么优秀的知识和文化遗产，不论多么棒的精神食粮，只要是英文，百度一律是视而不见的。有很多声音：我们已离不开百度，但这些人肯定不包括百度的工程师们，也不包括李彦宏们。你能想象计算机工程师只看百度国学吗？同样你能想象李彦宏只读人民日报吗？当然不可能！当然我写这个Blog并不是抱怨什么，毕竟收录哪些网站，收录到什么程度是百度自己的事。但我还是希望百度开始索引优秀的英文网站，比如arXiv.org。百度是青年大学生的首选搜索引擎，对于他们来说搜索引擎并不仅仅意味着娱乐和休闲，更意味着是获取知识进行研究的重要渠道。没错，100个人眼里有100个搜索引擎，但很不幸在百度眼里，搜索引擎仅仅是获得网民眼球、流量和商业利益的赚钱工具。这当然也是中国网民的悲哀，即便在网络时代，大多数中国网民的精神生活也更象是100多年前的义和团时代。
转自 奇迹日记
Popularity: 12% [?]

Popularity: 12% [?]

今天下午各个媒体群就在讨论”千橡砍人”,大家几乎一致认同Mop被裁,晚上就出结果了.9月26日,千橡互动集团正式宣布业务重组计划,整体裁员10% ,大约150名员工将会离开公司。以下为声明全文:
　　1、出于公司整体业务战略调整的需要,千橡互动集团将进行相应的资产重组和人员缩减计划.本次裁员工作拟于近期内完成,集团整体裁员规模在150人左右,大约占公司全体员工规模的10%.此次调整计划中,相关业务线将进行资产合并重组,取消重复的业务人员配置,同时缩减相应的市场营销推广以及后勤支持的人员.
　　2、这是千橡互动集团经过深思熟虑所进行的一次战略优化决策,目的在于节省运营成本、提高员工效率、消除机构冗余、强化集团管理力度,同时也是为其旗下重要品牌资产—猫扑网(www.mop.com)和Donews��(www.donews.com)上市所进行的有效瘦身.公司制定了严密周全的业务发展规划,拟计划在三年之内打造三家上市公司,本次猫扑 /Donews 上市计划担任其中的首发冲刺任务.
　　3、千橡互动集团的本次人员缩减计划,将尊重每一个员工的个人职业发展需求,采取推荐转岗和补偿离岗两种方式,首先由人力资源部和相关业务负责人向其他相关部门进行推荐,其他部门根据岗位需要进行选择留用;对于不得不离岗的员工,公司也尽可能采取事先优厚补偿、协助离职的人文态度.公司对离岗人员的赔偿金采取N+2的方式,同时在社会保险、失业保险、医疗保险及公积金等福利待遇方面进行了一个月的延续发放.
Popularity: 11% [?]

Popularity: 11% [?]

“收购的内部协议肯定已经签了.”9月25日,一位接近eBay易趣高层的人士向记者透露,TOM集团将在数日之内宣布全面收购eBay易趣及贝宝在中国的业务.
　　此前，TOM集团旗下的TOM在线已经成为eBay另一项业务――Skype――的中国区总代理.
　��“这个消息我目前没有办法确认。”当记者就此向eBay易趣及贝宝中国首席执行官廖光宇求证时，廖光宇强调目前还没有办法确认。不过，此前一直担任贝宝中国区总经理的廖光宇同时透露，贝宝中国确实一直在寻求中方合作伙伴。
　　而eBay易趣前首席执行官、现任顾问吴世雄的态度则更为暧昧：“现在不方便评论，过一段时间再聊比较合适。”
　　eBay全面撤退
　　“eBay不玩了。”上述接近eBay易趣及贝宝中国高层的人士告诉记者，可以肯定的是，根据协议，eBay将全面出售其中国区业务。
　　“eBay可能觉得中国区业务一直处在下滑的状态，所以才会撤退。”该人士进一步分析说。
　　2002年3月，eBay总裁兼CEO惠特曼出资3000万美元，从比她小13岁的哈佛校友邵亦波手中收购了易趣1/3的股份。当时易趣占有中国C2C 市场90%以上的份额。按照双方当时的协议，2003年，eBay以1.5亿美元收购了易趣的剩余股份，从而也正式拉开了eBay进军中国市场的步伐。
　　但让eBay没有想到的是，2003年4月，马云创立淘宝网，进入原本由易趣一家独大的C2C市场。而马云一开始就采取中国网民更容易接受的免费模式。很快，易趣的客户就开始向淘宝网流失。
　　面对客户的流失，2005年1月，eBay宣布将在中国投资1亿美元，全面狙击淘宝网。但是面对免费的诱惑和淘宝网人气的不断上升，除了一些“骨灰级”的客户坚守之外，eBay易趣的市场份额开始全面下滑。
　　中国互联网络信息中心此前发布的《2006年中国C2C网上购物调查报告》显示，根据购物人数与购物频度计算，2005年度中国C2C购物网站在北京、上海和广州三城市的用户市场份额分别为：淘宝网67.3%，eBay易趣29.1%。
　　实际上，eBay有意撤出中国市场的传言已经不是第一次。记者从阿里巴巴内部人士处了解到，早在阿里巴巴和雅虎商谈股权合作的时候，eBay也曾找过马云，希望将eBay中国区业务出售给阿里巴巴。但是，后来据称由于马云迫切需要搜索业务来支撑其电子商务的发展，最终选择了雅虎。
　　在同马云合作努力失败之后，eBay开始转而同TOM集团商谈合作。“当时都谈得差不多了，但是不知道为什么最后没有对外宣布。”阿里巴巴的这位内部人士表示。
　　除了业务不断下滑之外，eBay在中国也遭遇到其他的一些困难。“中国人民银行正在拟定《支付清算组织管理办法》，规定外资只能持有网上支付企业一定比例的股份。”廖光宇向记者表示，由于此前贝宝的外资持股比例可能不符合中国人民银行的规定，所以一直在寻找中方合作伙伴。
　　TOM集团接盘猜想
　　此前不久，TOM集团首席执行官兼执行董事汤美娟曾对外透露，互联网将是TOM集团下半年收购的重点领域。
　　9月24日，记者曾试图通过电子邮件向汤美娟求证收购eBay中国区业务一事，但是截至记者发稿时止，没有得到汤美娟的回复。而9月25日，TOM集团企业传讯总经理李淑韵则对记者表示，“暂时还没有具体的资料可以公布。”
　　实际上，并购正是TOM集团的起家之宝。仅2000年8月至2002年10月期间，TOM集团就先后参股了25家公司，与合作伙伴成立了9家合营公司，同时收购了12家户外广告媒体。正是通过这些收购，TOM集团才迅速成长为一个包括互联网、户外传媒、出版、体育、电视及娱乐五大业务在内的跨媒体集团。
　　“目前还不清楚是采用类似阿里巴巴收购雅虎中国的模式，还是单纯的现金收购。”前文提及的接近eBay易趣中国高层的人士表示。
　　相比较而言，如果采用类似雅虎和阿里巴巴的收购模式，TOM集团的财务压力较小。而如果采用现金完全收购的方式，TOM集团则将面临巨大的财务压力。毕竟，到现在为止，eBay在中国的投入已经超过了2.8亿美元，“出售的价格应该不菲”。
　　TOM集团的财务资料显示，截至2006年6月30日，其银行存款和现金结余约为17亿元港币，可以使用的银行贷款总额约为21亿元港币。这些就是TOM集团可以用来收购eBay中国区业务的重要“弹药”。
　　据上述接近eBay易趣高层的人士分析，此前几天，廖光宇接替吴世雄担任eBay易趣和贝宝中国首席执行官也是在为收购的过渡做准备，“廖光宇的强项是在金融领域，并不是电子商务，应该是过渡性的”。
　　但是不管最终的收购方式如何，可以肯定的是，TOM集团全面收购eBay的中国区业务将给淘宝网和eBay易趣目前的市场竞争态势带来新的变数。毕竟， TOM集团大股东李嘉诚和第二大股东周凯旋的资源、人脉关系和对内地市场的了解，都要在原来eBay那些美国高管之上。消息来源:DoNews
Popularity: 10% [?]

Popularity: 10% [?]

想知道百度为什么如此受学生欢迎吗?Pconline的读者”bcstyle”发现百度把广告做到了高中教辅书上了.下面是”bcstyle”的说明:　　笔者是浙江嘉兴的高中生,今年我们日常作业是我们自己学校老师所编辑的一套练习,名曰《新课标优化新学案》,由西藏人民出版社出版.

　　让人吃惊的是，在每本书的封底都打了百度的广告！而且图中搜索框内的文字就是丛书名，看来是有针对性的。联想到Google曾经在传统出版界的一些动作，百度的这个做法值得关注。
� � 以前我在银行ATM上看到百度的广告，也像”bcstyle”这样感到意外。不过百度与出版社之间的合作和谷歌并不相同，因为谷歌并不是直接投放广告至出版物上，而是让出版社给Google图书搜索提供内容。但相比之下，百度的广告形式比较灵活，也更直接。正是通过种种广告投放和宣传，百度这个名称才会在中国深入民心。不知Google什么时候才会开始发力宣传”谷歌”呢？
　　”bcstyle”提供的原图一，原图二。（非常感谢！）
　　补充：无独有偶，今天读者”郁祉峤”发现自己的高考习题集里刚好也有百度的广告，并且也是由西藏人民出版社出版：
消息来源:PCOnline
Popularity: 9% [?]

Popularity: 9% [?]

革命就是老百姓推倒抽自己耳光厉害的统治者下台，再换个人抽自己耳光，只是这个人抽得比较轻。

Popularity: 10% [?]

Popularity: 10% [?]